نبرد بر سر تسلط استیبل‌کوین‌ها وارد مرحله سوم می‌شود، به گفته فایربلاکس

رقابت برای تسلط بر بازار استیبل‌کوین‌ها به مرحله سوم خود رسیده است. شرکت‌هایی مانند تتر، که بزرگ‌ترین توکن را صادر می‌کند، و سیرکل که در رتبه دوم قرار دارد، در حال تعیین موقعیت‌های خود هستند. این صنعت با قوانین جدید از جمله مقررات بازارهای دارایی‌های دیجیتال اتحادیه اروپا (MiCA) و قوانین در حال بررسی کنگره ایالات متحده روبرو است.

طبق گفته ران گلدی، معاون ارشد پرداخت‌ها در Fireblocks، این مرحله جدید شامل بانک‌ها و شرکت‌های پرداخت بزرگ و کوچک است که در حال بررسی بهترین روش برای ادغام این توکن‌ها در کسب‌وکار خود هستند.

استیبل‌کوین‌ها، توکن‌های مبتنی بر بلاکچین که اغلب ارزش دلار آمریکا را تقلید می‌کنند، تبدیل به کسب‌وکاری بزرگ شده‌اند. USDT تتر با ارزش بازار نزدیک به ۱۴۵ میلیارد دلار، پیشرو است. USDC سیرکل نیز بیش از ۶۰ میلیارد دلار در گردش دارد و شرکت در حال بررسی یک لیست عمومی در بورس نیویورک است. طبق گزارش استندارد چارترد، بازار استیبل‌کوین‌ها ممکن است تا پایان سال ۲۰۲۸ به ۲ تریلیون دلار برسد.

گلدی در مصاحبه‌ای گفت: «ما شاهد خواهیم بود که بانک‌ها استیبل‌کوین‌ها را تحت مقررات MiCA صادر می‌کنند. شما می‌بینید که نهادهای مالی که فین‌تک هستند مانند Robinhood، Ripple و Revolut وارد بازار می‌شوند. تا پایان سال ممکن است ۵۰ استیبل‌کوین جدید ببینید.»

به گفته گلدی، این صنعت دو مرحله قبلی را نیز پشت سر گذاشته است. مرحله اول زمانی بود که USDC با شرکت تجاری تنظیم‌شده ایالات متحده، Paxos، که با بایننس برای صدور BUSD همکاری کرده بود، رقابت کرد. به دلایل نظارتی Paxos مجبور شد BUSD را رها کند و در نتیجه سیرکل در آن مرحله پیروز شد. او افزود که کنسرسیوم جدید USDG Paxos در حال رشد است و احتمالاً در آینده نقش مهمی ایفا خواهد کرد.

مرحله دوم بین سیرکل و تتر بود. «USDC تلاش می‌کرد تا بزرگ‌تر از USDT شود، اما با فروپاشی بانک سیلیکون ولی و غیره، کمی دچار مشکل شد. این باعث شد که پذیرش این محصول برای افراد، به‌خصوص خارج از ایالات متحده سخت‌تر شود. در همین حال، USDT به‌شدت رشد کرده است. فکر می‌کنم USDT به عنوان استیبل‌کوین غالب دلار خارج از ایالات متحده باقی خواهد ماند. بر این باورم که سیرکل باید مبارزه خوبی انجام دهد، که در گذشته نیز به خوبی توانسته‌اند.»

شایان ذکر است که USDC تحت مقررات MiCA مجوز دارد و به ۲۷ کشور اتحادیه اروپا با جمعیت حدود ۴۵۰ میلیون نفر دسترسی دارد، ولی USDT این مجوز را ندارد.

رشد در پرداخت‌های بین‌المللی

استیبل‌کوین‌ها به عنوان راهی ضروری برای انتقال پول بین ارزهای دیجیتال ناپایدار ظاهر شده‌اند، که نیاز خاصی را در صنعت به دلیل کمبود مسیرهای ورودی و خروجی فیات برطرف می‌کند. سکه‌های وابسته به دلار با انفجار امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) به شکوفایی بیشتری رسیدند.

نگاهی به گذشته نشان می‌دهد که روزهای اولیه کریپتو، تکامل ارائه‌دهندگان خدمات پرداخت (PSP) را نشان می‌دهد، از کسانی که می‌خواستند با ارزهای دیجیتال صورتحساب خود را تسویه کنند، شروع شد. این پس از آن به موج دوم PSPهای تجارت به تجارت مثل Bridge، که اخیراً توسط Stripe خریداری شده است، و Zero Hash، Alfred Pay، Conduit و دیگران ادامه پیدا کرد.

ران گلدی گفت: «برخی از این PSPها شرکت‌هایی هستند که ممکن است درباره آن‌ها کمتر شنیده باشید، اما آن‌ها در واقع میلیاردها دلار در استیبل‌کوین‌ها جابه‌جا می‌کنند و معمولاً به کسب‌و‌کارها خدمات پرداخت به دیگر کسب‌و‌کارها را ارائه می‌دهند.» او تأکید کرد که کمتر از ۲۰ درصد از کل حجم تراکنش‌های Fireblocks در سال ۲۰۲۰ استیبل‌کوین‌ها بودند، که در سال گذشته به حدود ۵۴ درصد افزایش یافتند.

به عنوان یک مثال متداول، می‌توان به واردکننده‌ای در برزیل اشاره کرد که می‌خواهد یک کانتینر وارد کند و به کسی در ترکیه یا سنگاپور پرداخت کند. او پول ریال برزیل را به استیبل‌کوین تبدیل می‌کند و یا مستقیماً به صادرکننده ارسال می‌کند یا آن را به ارز مقصد تبدیل کرده و پرداخت می‌کند.

برخی از بانک‌ها از قبل به کاربرد پرداخت‌های برون‌مرزی پی برده‌اند، مانند بانک Braza در برزیل، بانک BTG و DBS در سنگاپور که به مشتریان تجاری با حساب‌هایی که از استیبل‌کوین‌ها پشتیبانی می‌کنند، خدمات می‌دهند. دیگر بانک‌ها هنوز در حال بررسی بهترین مورد استفاده برای خود هستند.

گلدی گفت: «ما از سوی ده‌ها بانک رویکرد داشته‌ایم. آن‌ها می‌پرسند آیا باید به عنوان مسیرهای ورود و خروج عمل کنند، یا رزروها را نگه دارند، یا شاید در فکر صدور یک استیبل‌کوین هستند. چندین کار وجود دارد که بانک‌ها می‌توانند با استیبل‌کوین‌ها پول درآورند، از اعتبار تا مسیرهای ورود و خروج و تبدیل ارز.»

بر اساس این مکالمات، گلدی گفت معتقد است که اکثر بانک‌ها در حال نوشتن برنامه‌های استراتژیکی هستند که احتمالاً تا پایان این سه‌ماهه ارائه خواهند شد.

گلدی افزود: «جالب خواهد بود که ببینیم بانک‌ها خودشان چیزی می‌سازند، یا از BNY Mellon استفاده می‌کنند که به بانک‌ها خدمات می‌دهد، یا از فروشنده‌ای مانند Fireblocks استفاده می‌کنند. من فکر می‌کنم بانک‌های بزرگ سطح ۱ مانند JPMorgan، Citi و Morgan Stanley فناوری خود را خواهند ساخت، در حالی که بانک‌های سطح ۲ می‌خواهند از برخی ارائه‌دهندگان فناوری میزبانی شده استفاده کنند.» او ادامه داد: «البته آن‌ها بانک هستند و به آرامی حرکت می‌کنند، بنابراین فکر می‌کنم به دنبال تأیید آن برنامه‌ها تا پایان سال جاری باشند و احتمالاً در سال ۲۰۲۶ کاری انجام دهند.»